Vergelijking en voordelen van koolstofdioxide en conventionele koelmiddelen

De koelefficiëntie van koolstofdioxide -airconditioners is over het algemeen lager dan die van gemeenschappelijke koelmiddelsystemen onder dezelfde werkomstandigheden, en het is veel lager. Of verwarming echt efficiënter kan zijn, is twijfelachtig. Ik heb deze verklaring op veel plaatsen gezien, maar ik denk niet dat er een consensus is bereikt en ik heb geen echt overtuigende vergelijking gezien. Ik zie niemand die systemen en componenten gebruiken die zo dicht mogelijk bij elkaar staan ​​om CO2 te vergelijken en vaak wordt gebruikt voor koelmiddelen, als u eenvoudig de efficiëntieresultaten van verschillende onderzoeksgroepen vergelijkt zonder te zorgen of het specifieke systeem en de selectie van componenten echt vergelijkbaar zijn, zijn de vergelijkingsresultaten niet erg zinvol.

Verwarming is dichter bij de efficiëntie van gemeenschappelijke koelmiddelen dan koeling, en de lage-temperatuuromstandigheden presteren beter dan gewone koelmiddelen, of kunnen hogere temperaturen bieden dan gewone koelmiddelen. Ik denk dat deze uitspraken relatief betrouwbaarder zijn.

Voordelen van koolstofdioxide als airconditioner/warmtepomp Werkvloeistof:

1. Met hoge druk en hoge dichtheid kan het koolstofdioxidesysteem compacter en lichter zijn (geschikt voor voertuigen) met dezelfde koel- en verwarmingscapaciteitsvereisten.

2. Lage viscositeitscoëfficiënt en klein stromingsverlies.

3. Goede prestaties van warmteoverdracht.

4. Onder dezelfde werkomstandigheden is de compressieverhouding van de compressor lager en is de efficiëntie van de compressor hoger; Dit kan voordelen tonen in de werkconditie van de lage temperatuur van de warmtepomp.

5. De hoge temperatuur bij de uitlaat van de compressor (kan groter zijn dan 100 graden, wat in de meeste gevallen niet goed is) kan worden gebruikt om sommige dingen te doen die niet kunnen worden gedaan door conventionele koelmiddelcycli. Dat kan een snellere ontdooiing omvatten, of het nu de ramen van de auto of de warmtewisselaar zijn. Voordelen zijn ook te vinden in toepassingen waar hoge temperaturen vereist zijn (boilers).

6. Onder extreem lage temperatuuromstandigheden zal de verzadigingsdruk van de lage drukzijde van gemeenschappelijke koelmiddelen lager zijn dan de atmosferische druk, zodat lucht het systeem kan binnenkomen, maar koolstofdioxide niet vanwege de hoge druk; Dit is ook een mogelijk voordeel in warmtepomptoepassingen.

7. Met behulp van de interne warmtewisselaar (IHX) en Ejector (ejector) om het expansiewerk te herstellen, kan de efficiëntie verder worden verbeterd. IHX is misschien niet duur, maar ejector is duur.

8. De temperatuurglide van de hogedrukzijde van de transkritische cyclus van koolstofdioxide is op zichzelf geen goede zaak, maar voor toepassingen die grote temperatuurveranderingen vereisen (zoals waterverwarmers), als het overeenkomt met conventionele koelmiddelen, is het inherent onmogelijk het efficiëntie-pompen voor het eventuele Koelmiddelen.


Posttijd: Mar-03-2023